http://e-canardier.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de Meliam" fr Fri, 15 Jul 2011 16:41:27 +0200 Fri, 15 Jul 2011 16:41:27 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 e-canardier.over-blog.com Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://e-canardier.over-blog.com/article-29310863-6.html#comment58284060 Wed, 17 Mar 2010 08:43:09 +0100 efb01146b2613406d192d31af1ce5191 http://e-canardier.over-blog.com/article-la-burqa-doit-elle-etre-interdite--44208926-comments.html#comment57173045 J'savais pas que t'avais un blog! Pour l'instant je n'ai lu que cette article mais j'trouve que tu te débrouilles comme une pro (voire mieux, quand on voit ce qu'on lit parfois..). Un français très clair, qui se la pète pas genre le journaliste qui veut faire du Proust, un article réfléchi qui tombe pas dans les clichés. J'connais rien au journalisme mais moi j'aime ;)
On pourrait peut etre tenter une version rap de tes articles, affaire à suivre... ]]> Fri, 26 Feb 2010 16:26:59 +0100 6178e5252b06a3c7c10810bb6d280567 http://e-canardier.over-blog.com/article-des-medias-qui-influencent-notre-opinion-politique--43630882-comments.html#comment55294927 je tombe sur cet article par hasard et je le trouve très intéressant.. Enfin c'est mon petit point de vue.. Je suis plus que d'accord avec vous sur votre dernier paragraphe, notre environnement influence clairement nos opinions.
En ce qui concerne l'image que peut nous donner les médias, il est incontestable que certains d'entre eux décrédibilisent les hommes politiques. Malgré tout je pense que nous avons, grâce à cette sur-information assez d'éléments pour ne pas nous laisser manipuler plus que ça..
C'est un sujet si vaste.. En tout cas bonne continuation pour votre blog.. :)
Thomas ]]> Tue, 26 Jan 2010 16:18:39 +0100 840577ba8afe4c0655faed2148691d08 http://e-canardier.over-blog.com/article-les-fran-ais-ont-ils-encore-confiance-en-leurs-medias--43418867-comments.html#comment55292416 Tue, 26 Jan 2010 15:25:43 +0100 440de85c57b1dd1bfdd0f05b2eecabeb http://e-canardier.over-blog.com/article-des-medias-qui-influencent-notre-opinion-politique--43630882-comments.html#comment55291325 cldmt ]]> Tue, 26 Jan 2010 15:03:42 +0100 e27c31e54926b66276260b771ab97b7d http://e-canardier.over-blog.com/article-etats-unis-un-leadership-humanitaire-conteste-a-haiti-43430775-comments.html#comment55222210
Tout à fait d'accord avec vous...la présence des Etats Unis a Haiti n'a pas à être critiquée par les français qui de toute façon n'auraient pas les moyens d'intervenir et d'apporter une aide précieuse au regard des nombreuses victimes. En effet, Haiti se trouve a proximité des cotés américaines alors que l'aide européenne est plus longue et couteuse pour intervenir dans ce petit pays. D'autre part, seuls les américains disposent de moyens énormes malgré leur présence en irak et afghanistan pour apporter une aide précieuse. Enfin, ces derniers peuvent craindre avec le chaos indescriptible qui règne la bas une menace d'un putch et la mise en place d'une dictature qui pourrait menacer tant les intérêts américains que les notres.
Saluons donc l'aide américaine au lieu encore de raler...Une habitude bien française décidément...

cordialement
Bertrand ]]> Mon, 25 Jan 2010 13:43:41 +0100 1ad03de66111de042e6be22564114b71 http://e-canardier.over-blog.com/article-faut-il-croire-les-journalistes--38994743-comments.html#comment50842315 Néanmoins, une critique : certes le "peuple" se font des médias une image négative d'un important pouvoir à la botte des gouvernants mais ce n'est pas forcément très éloigné de la réalité...hormis quelques quotidiens (Marianne, charlie hebdo...), la majorité nécessitent pour exister des subventions qui proviennent le plus souvent de gros groupes industriels "amis" traditionnels de nos gouvernants (je ne citerai que la relation entre Bolloré (direct 8, direct soir et détenant la totalité du capital de l'institut CSA) et notre président).
A vous lire prochainement. ]]> Sun, 08 Nov 2009 18:23:56 +0100 795806783231e794248ceaf4ba3f5015 http://e-canardier.over-blog.com/article-36538963-6.html#comment50371411 Sat, 31 Oct 2009 15:13:09 +0100 eacaa794964da392cec95da35507cd71 http://e-canardier.over-blog.com/article-33131751-6.html#comment45092436 Fri, 17 Jul 2009 14:58:44 +0200 3bf48e5ee502e158d69996f9fc9bb4a5 http://e-canardier.over-blog.com/article-33131751-6.html#comment44406170 J’ignorais (en tout cas les médias ne l’ont pas trop souligné) le côté ambigu de cette personnalité, qui n’a pas toujours été aussi ouvert d’esprit, notamment en 1979 et son implication dans la révolution islamique. Il a d’ailleurs retourné sa veste à de nombreuses reprises, entre volonté de réforme et conservatisme.
Toujours est-il qu’il demeure un opposant beaucoup moins radical que le président actuel, et qu’il amène un « petit vent de liberté » sur un pays aspirant à plus d’ouverture sur le monde.
C’est en tout cas un homme politique d’expérience qui s’est « assagi » avec le temps.
Mais c’est vrai, comme vous le dites dans votre article, qu’au vu de la situation actuelle en Iran, il est devenu très gênant pour Ahmadinejad…
Bonne continuation!
Med]]> Thu, 02 Jul 2009 12:32:24 +0200 c8017750d1a49413d04711fc285c36a3 http://e-canardier.over-blog.com/article-32148533-6.html#comment43166178 Sun, 07 Jun 2009 17:29:58 +0200 40c377cc9f3371927cba6d0b156eb0b1 http://e-canardier.over-blog.com/article-32148533-6.html#comment43159775 Dites, est ce qu'on a tous reçu la jolie enveloppe jaune-marron en papier recyclé dans laquelle il y a les prospectus de campagne électorale avec les jolies photos des candidats ?]]> Sun, 07 Jun 2009 14:32:31 +0200 abc7d215d27a6b4364984dbf9c70bd45 http://e-canardier.over-blog.com/article-32148533-6.html#comment43028995 Belle plume et bon esprit critique!
cldmt
Med]]> Thu, 04 Jun 2009 17:49:32 +0200 666ce6c8b3dd71f068cbfef8e43ddd95 http://e-canardier.over-blog.com/article-32148533-6.html#comment43028950 Belle plume et bon esprit critique!
cldmt
Med]]> Thu, 04 Jun 2009 17:48:49 +0200 f107355d5c2f236ec04718b8f39e91d9 http://e-canardier.over-blog.com/article-32148533-6.html#comment42897309
Entre le PCF et LO qui sont encore nostalgiques d'une régime ayant prouvé sa faillite économique et sociale aussi bien que ses 100 millions de morts, des partis écolos qui ne sont qu'un vecteur de malthusianisme de bas étage davantage préoccupé par la biodiversité que par les questions sociales, des partis d'extrême droite incompétents qui souhaitent rétablir le catastrophique protectionnisme, et deux vieux partis majoritaires qui ne proposent en réalité que le même ramassis d'idées reçues (régulation financière, économie verte, "justice sociale" synonyme de spoliation des via les prélèvements obligatoires, etc.), les français ont peut être bien raison de ne même pas aller voter.

Ils ne pourront que se résigner à faire tjr le même choix terrible : choisir le "moins pire". Triste consolation.]]> Tue, 02 Jun 2009 10:55:05 +0200 c91e60682fd40ece3c35b8dab8ed657a http://e-canardier.over-blog.com/article-29913458-6.html#comment42755121 Cette phrase n'est pas tout à fait exacte (si je l'ai bien comprise) pour deux raisons.
Premièrement la France a toujours montré qu'elle considérait que l'UE (donc la PESD) n'avait pas pour but de concurrencer l'OTAN mais plutôt de compléter et soutenir son action, comme le prouve notamment le sommet Franco-Britannique de Saint-Malo de 1998 (point 2) lors duquel le Royaume-Uni a pour la première fois accepté l'idée d'une action propre à l'UE.
Deuxièmement, et c'est lié au premier argument, certes cette réintégration prouve que la France ne voit pas une action de l'UE sans lien avec l'OTAN, toutefois il ne faut pas oublier qu'il existe une véritable répartition des compétences entre ces deux organisations internationales (et que l'OTAN aussi y voit son intérêt). En effet si l'OTAN s'occupe de la défense collective (d'ailleurs l'UE s'est bien gardée jusqu'à présent de s'aventurer sur ce terrain) l'Union détient un rôle très important dans la prévention et la gestion de crises que ce soit en tant que partenaire de l'OTAN ou lorsque cette organisation n'est pas engagée sur le terrain. Je citerai la déclaration de presse de l'OTAN en date du 16 décembre 2002 "welcome to European Security and Defense Policy (PESD), whose purpose is to add to the range of instruments already at the European Union's disposal for crisis management and conflict preventionin support of the Common Foreign and Security Policy (PESC), the capacity to conduct EU-led crisis management operations, including military operations where NATO as a whole is not engaged;". Il ne faut pas oublier en effet que la PESD possède aussi un volet sur la gestion non militaire des crises (comme par exemple la police civile, la surveillance des élections, la remise en place de structures administratives et juridiques) qui vient soutenir voire prévenir les actions de l'OTAN.
En dehors de ça l'article est très bien]]> Fri, 29 May 2009 23:03:03 +0200 f9f0c2d117dcddc77c5e88b751b9e7ca http://e-canardier.over-blog.com/article-29310863-6.html#comment42750197 La médiatisation ne fait qu'aggraver ce phénomène de tueries en donnant de "mauvaises idées" à certains adolescents planant entre monde réel et trop virtuel...peut etre aussi un probleme de responsabilité des parents et pas seulement des médias?]]> Fri, 29 May 2009 21:22:51 +0200 7bf202e343d10a08441fc2b96d15cd8f http://e-canardier.over-blog.com/article-28439934-6.html#comment42656491
L'échec de Sarkozy est donc largement compréhensible, puisque toutes les réformes nécessaires évoquées plus haut (sans parler de celle des retraites) n'ont pas été mises en oeuvre.]]> Fri, 29 May 2009 02:10:35 +0200 97a71bcac67cac4812e4de66fd8a836e http://e-canardier.over-blog.com/article-28911349-6.html#comment42656451
On pourrait aussi évoquer la politique monétaire de la FED qui a, entre le début des années 2000 et la période récente, fait considérablement varier ses taux d'intérêt - faisant par là même s'endetter les ménages américains avec une variabilité des montants de remboursement tout à fait considérable. Tu aurais aussi pu évoquer le Reinvestment Act, voté par le congrès américain, qui avait contraint certaines banques à prêter à des "pauvres", au nom de l'absurde (car vague) justice sociale, même si ceux-ci n'avaient pas du tout les moyens de rembourser. La conséquence est inévitable : lorsque l'Etat intervient via des réglementations arbitraires, les mécanismes de marchés sont faussés, des bulles se forment, et un jour éclatent.]]> Fri, 29 May 2009 02:02:31 +0200 5b3d208c60217776a013057cb5d20b7d http://e-canardier.over-blog.com/article-29235676-6.html#comment42656382
Tout d'abord, concernant les grévistes, leur liberté leur donne la possibilité d'agir et de revendiquer des droits. Pour autant, il est vrai, la liberté n'est concevable, n'est morale, que si elle respecte les droits d'autrui. Le problème de certaines grèves, lorsqu'elles dérivent, c'est précisément le fait qu'elles peuvent porter considérablement atteinte aux droits d'autrui. Dans un Etat de droit, toute atteinte aux droits d'autrui doit être sanctionnée. Cependant, la France n'est pas, ne serait-ce que du point de vue de ses lois, un Etat de droit.

Concernant plus spécifiquement le statut des enseignants-chercheurs, indépendamment de leurs revendications qui peuvent être légitimes, un élément est en tout état de cause à soulever : tous les enseignants-chercheurs sont, en France, nécessairement des fonctionnaires. Une telle conception est 1) absurde et 2) immorale puisqu'un fonctionnaire n'est pas responsable de ses actes - il est protégé et n'est pas soumis à une libre concurrence. L'essentiel du problème est là. Le cadre institutionnel est l'élément fondamental, dans la mesure où le comportement individuel des enseignants-chercheurs relève de leur liberté individuelle absolue.

Toujours sur la question de la responsabilité, concernant cette fois-ci les banques, l'analyse est similaire : ce n'est pas à cause du "capitalisme financier" que la crise a eu lieu, mais précisément à cause de l'irresponsabilité juridiquement organisée des banques. En effet, les dirigeants de ces dernières sont ultra-protégés, et n'assument pas - comme de vrais capitalites - les conséquences de leurs choix décisionnels sur leur patrimoine propre. Logiquement, ils sont incités à prendre des risques déconnectés des enjeux. Deuxièmement, les banques ont depuis longtemps compris que l'Etat interviendrait en tout état de cause en cas de faillite, ce qui accentue considérablement leur irresponsabilité.]]> Fri, 29 May 2009 01:51:59 +0200 64069fe90251e20aeabd1acfc76fa03a http://e-canardier.over-blog.com/article-29310863-6.html#comment42656267
L'origine de ce problème n'est pas la libre circulation des armes aux Etats-Unis, qui est une protection considérable des individus contre les violences de toutes sortes.
La solution ne serait surtout pas l'interdiction de la circulation des armes, pour une raison simple : les gangs et les mafias étant très présents aux Etats-Unis, ces derniers n'auraient aucun mal à se trouver des armes illégalement sur le marché noir. Le changement, en cas d'interdiction de vente d'armes, c'est que l'américain moyen respectueux des lois ne pourrait dans cette hypothèse plus se défendre.

Ces violences sont le résultat purement et simplement d'une sécurité insuffisante dans les lieux publics, notamment due au monopole du service public de police. Pour certains, la privatisation des espaces publics pourrait considérablement réduire ces violences. N'oublions jamais que la plupart des violences sont la conséquence d'une insuffisance de sécurité, de la part des forces de l'ordre, travaillant pour le Leviathan.

Ceci n'est pas étonnant, puisque le service public de police, en situation de monopole légal, n'est pas responsable (car ce sont des fonctionnaires qui font fonctionner le service). De plus, il n'est pas en concurrence avec des opérateurs libres d'entrer sur ce marché. Consécutivement, ils n'ont aucun intérêt à fournir un service digne de ce nom : i.e. une sécurité irréprochable.]]> Fri, 29 May 2009 01:39:45 +0200 6206a214b3a9760348ef1d8b30e53d39 http://e-canardier.over-blog.com/article-31121887-6.html#comment42641428 Pourquoi seul les étudiants manifestent alors que cette loi affectera plus directement les futurs universitaires (les enfants, les lycéens, tes enfants,ect...) ?
Quelqu'un pourrait m'apporter des arguments pro-loi LRU ?
Merci]]> Thu, 28 May 2009 19:59:59 +0200 398d126d96d71ba425dfa1f18912229b http://e-canardier.over-blog.com/article-31121887-6.html#comment41940712 Thu, 14 May 2009 17:46:02 +0200 738fb47fca12dff1824c89c722152a0d http://e-canardier.over-blog.com/article-29063221-6.html#comment40537996 Wed, 15 Apr 2009 17:37:52 +0200 490088f73ca8e1aea12a8a304d9eae6a http://e-canardier.over-blog.com/article-29310863-6.html#comment40537923 Wed, 15 Apr 2009 17:36:33 +0200 beb7176412b53e787b8fabeea04458e1